約 4,708,855 件
https://w.atwiki.jp/coh00/pages/221.html
ユニバーサルデザイン社 成上権太郎 設定： 『スマートなデザインとハイセンスな武装を』がモットーの新参企業。 値段は高いがスペックも高く、お上品な機体と称されることが多い。 若手の賞金稼ぎに高い人気を持つ。 製品 ユニバーサルデザイン社製ジーンライズ 社員
https://w.atwiki.jp/vb_aleg/pages/20.html
旗部分のデザイン画です。
https://w.atwiki.jp/designmatome/pages/15.html
Tableのデザインまとめ リンク名 デザイン性の高いテーブル・表 http //phpspot.org/blog/archives/2010/03/post_449.html 法人ウェブアプリケーション例 ＫＤＤＩ http //www.kddi.com/business/mobile/solution/knowledgesuite/function/bi/ ～ＵＩの特徴～ アイコンを使って操作を読み取り安くしている 懸念 http //baigie.me/sogitani/2013/06/flatedsign/ フラットデザインの配色・フォンとについて 簡潔なまとめ http //d.hatena.ne.jp/ken_c_lo/20130619/1371664000 くわしいまとめ http //commte.net/blog/archives/3259 フラットデザインの注意点 http //blog.btrax.com/jp/2013/06/12/flat/ Ｗｅｂタイポグラフィの基本 https //www.ficc.jp/blog/web_typography パターン1フラット青、カラフル パターン2 フラット、ベージュ 理由 若いユーザーならともかく、年配ユーザーもいる。 もし移行することを考えると、今までのデザインと大きく違うと、適応しにくい パターン3非フラットブルー 決まり 表のカラム名のバックは濃く、カラム名の下に検索条件入力 入力項目は白抜き、背景は暗く
https://w.atwiki.jp/pikuyuri/pages/24.html
【制服デザイン１～５】 imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 それじゃあ早速いくわよ コメントは投下順にさせてもらうわね 参加デザイン１・睫毛∵(´ε(○＝(ﾟ∀ﾟ )さん imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 まずはこちらの制服ね ３ページに渡って詳細に描いてくれてありがとう 大きなリボンがとても特徴的だわ すっきりしたデザインだけどフリルやパニエ着用など、清楚なかわいらしさが素敵ね 参加デザイン２・みもみ＠ゆるゆるさん imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 お次はこちら 企画もの初参加だなんて光栄だわ！ アウター丈が短めにされていて、腰のラインが綺麗だわ 夏冬共に控えめに添えられた後ろのリボンがキュートね …ニーソ！（ガタッ） 参加デザイン３・けちゅさん imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 こちらも企画初参加の方ね、ありがとう ネクタイや靴下のデザインは自由、ということでみんなのデザインが見てみたくなる制服だわ バックの花の刺繍は勿論だけど、夏服の袖もさりげなくかわいらしいわ 参加デザイン４・こぎづねさん imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 企画初さんｋｒｙ嘘うそ、ちゃんと言うわ。初参加ありがとう 冬服は数少ないズボンデザインのひとつ ベルトのしまい方が豪快でかっこいいわ 吸湿性や通気性に優れているから体育学部生は重宝しそうだわ このまま運動したくなるわね 参加デザイン５・ imageプラグインエラー 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ご参加ありがとうございました！
https://w.atwiki.jp/asato/pages/109.html
デザインパターン 論文・記事進化 品質 Visitorパターン Iteratorパターン セキュリティ リンク 他のページ デザインパターン Unfortunatery, many readers missed the connection between design patterns and refactoring. They thought of patterns as entirely related to design, not to code. I suppose that the name might have misled them, but the fact that the book was mostly C++ code should have indicated that patterns are about code as well as design, and adding a pattern usually requires changing code. Refactoring to Patterns, p. xv 本書で扱うデザインパターンとは、”種々の状況における設計上の一般的な問題の解決に適用できるよう、オブジェクトやクラス間の通信を記述したもの”である。 オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン, p.15 デザインパターンは、一般的な設計構造のキーとなる側面に名前を付け、抽象化、識別化し、再利用可能なオブジェクト指向設計を生み出すのに有用となるようにしたものである。また、デザインパターンはそれにかかわっているクラスやインスタンス、それらの役割や協調関係、責任の分担を規定する。そして、それぞれのデザインパターンは、オブジェクト指向設計における特定の問題や課題に焦点を絞っている。すなわち、そのパターンはいつ適用すべきか、設計上のその他の制約を考慮したうえでも適用できるかどうか、そのパターンを使うことによる結果、さらには使う場合と使わない場合のトレードオフを記述しているのである。設計は最終的には実装しなければならないので、デザインパターンは実装方法を明確にするためにC++(いくつかはSmalltalk)のコードを例示している。 オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン, p.15 本書では、設計パターンのうち最もよく知られているデザインパターンの多くが、アレグザンダーが意図した意味においてのパターンではなく、負の可変性を伴う共通性-可変性配置の特殊なケースであることも紹介しよう マルチパラダイムデザイン?, p.4 論文・記事 Design Patterns with AspectJ, generics, and reflective programming , ICSOFT 2010 Scalable System Design Patterns, InfoQ, 2010 Swing to SWT and Back Patterns for API Migration by Wrapping, ICSM 2010 Inversion-of-Control Layer, EuroPLoP 2010 Design Pattern Implementation in Object Teams, SAC 2010 Deprecating the Observer Pattern, TR 2010 Batching A Design Pattern for Efficient and Flexible Client/Server Interaction, TPLoP Design Pattern Density Defined, Onward! 2009 An Exploratory Study of CaesarJ Based on Implementations of the Gang-of-Four patterns, TR 2008 The Universal Design Pattern Automated Verification of Design Patterns with LePUS3, 2009 An Exploratory Study of the Impact of Antipatterns on Software Changeability, TR 2009 Playing Roles in Design Patterns An Empirical Descriptive and Analytic Study, TR 2009 An Approach for Structural Pattern Composition, SC 2007 An Empirical Study of the Relationships between Design Pattern Roles and Class Change Proneness, ICSM 2008 Activator, 2009 Virtual Component a Design Pattern for Memory-Constrained Embedded Applications, 2009 Design Decision Topology Model for Pattern Relationship Analysis, SPAQu 2008 An Extensible State Machine Pattern for Interactive Applications, ECOOP 2008 Metapatterns Design Patterns Explained Stefan Nägeli, Ownership in Design Patterns, Master Thesis Marc Bartsch, Rachel Harrison, Design Patterns with Aspects A case study, EuroPLoP 2007 Use of design patterns in analogy-based design 進化 A Classification of Design Pattern Evolutions, JOT 2007 品質 DEQUALITE Building Design-based Software Quality Models, SPAQu 2008 Visitorパターン Modular Visitor Components A Practical Solution to the Expression Families Problem, ECOOP 2009 The Visitor Pattern as a Reusable, Generic, Type-Safe Component, OOPSLA 2008 Genericity, extensibility and type-safety in the Visitor pattern, PhD Thesis, 2007 Iteratorパターン The Essence of The Iterator Pattern, Journal of Functional Programming, 2008 セキュリティ Secure Design Patterns, TR 2009 リンク Portland Pattern Repository 他のページ メモ/ソフトウェアパターン
https://w.atwiki.jp/ffrpg/pages/29.html
モンスターのデザイン画の保管庫です。 ボム ハンスの人形工房住人 女、花をイメージしたモンスター、ハンスの人形工房在住 ゴブリン スケルトン 燃えている何か ドラゴン ドラゴンB ゴーレム？ 森のモンスター モンスター ヒヨコと愉快な仲間達 犬 モルボル？ onちゃん メリュジーヌ天野 onちゃんB モンスター色々 ザコキャラ候補 スライム スケルトン ドラゴンC スピリット 森クリーチャー ジェノサイドバニー ラミア ジャイアント・アント ヘラクレス ジャイアント・モス ジャイアント・マンティス ジャイアント・スクゥィッド サキュバス タンノくんマグロ} 小悪魔 モグラ ウィザード？ ケンタウロス 陽気な裸のマッチョ 最強の敵 モンスター詰め合わせ ジャイアント・バット むし ヒエロス・ガモス 脳みそくらげとかぼちゃ とりおんな かたつむり いわお 格闘フェアリー 貝おんな アルラウネ、メデューサ等 このロr トム 羊っぽいの 死神っぽいの 保守モンスター マンティコア きのこ いばら かっこいいの めだま まものつめあわせ とり はち バジェットガエル パックン 女豹のポーズ 翼竜 しましま竜 巨人
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/12832.html
（※ 日本の伝統文様） デザイン界 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔日本の伝統的デザイン〕 世界的デザインアワードで日本の13作品が最高賞 中小企業も活躍 - 日経クロストレンド カルティエと日本との相互対話の歴史、日本の伝統工芸を取り入れた革新的なデザインに日本人アーティストの発掘まで 「カルティエと日本 半世紀のあゆみ『結MUSUBI』展－美と芸術をめぐる対話」が国立東京博物館表慶館にて開催 | JBpress autograph - JBpress 【デザイナー・デザインを学びたい方向け】伝統的な日本の文様を活用しよう！ 7/18（木）無料セミナー「デザインの基礎知識Vol.14」 | 株式会社クリーク・アンド・リバー社のプレスリリース - PR TIMES 【デザイナー向け】日本の伝統的な装飾を学んでデザインの幅を広げよう！7/4（木）無料セミナー「デザインの基礎知識Vol.13 クリエイターが知っておきたい日本の装飾」 - PR TIMES モンチッチ×日本の伝統的な焼き物のひとつ九谷焼。一点一点丁寧に描かれた、華やかな色絵にモンチッチのデザインが絶妙にマッチしたキッチンアイテム。 - キャラクターサービスのPerfect World Tokyo 日本の伝統紋様を現代的にアレンジしたデザインの万円袋『こころもよう』を2024年7月8日（月）に新発売 - PR TIMES 足立真理：伝統的な転写技術を提唱する作品に、クラシックと革新的なデザインを融合させる - ARAB NEWS 【日本伝統の麻の葉文様をデザインした小顔時計】ドイツ時計ブランド“チュチマ”の新作に注目！ - ウオッチライフニュース 日本の伝統技術をデザインに取り入れた時計ブランド『S-MEISTER』は金沢の『縁付金箔』や『銀箔』また『漆塗』を文字盤に採用した機械式腕時計を11月19日(日)10時からMakuakeにて発売します - PR TIMES 【PUMA×atmos】日本の伝統的カードゲーム「花札」をデザインに加えたスニーカーが登場！ - Japaaan 日本の伝統柄が新時代へ。80&Companyが仕掛ける京友禅×NFT「KYOTO KENRAN - 京都絢爛」始動。 - PR TIMES 折り紙漆器 origami shikki - ジャパンデザインネット 「フェンディ」と隈研吾が共同デザインしたバッグやスニーカーを発表 日本の職人技術と天然素材で革新的なスタイルに - WWD JAPAN.com 世界的なデザイン賞で銀賞を受賞した「折り紙漆器」に注目。日本の伝統産業を革新的に表現した新プロダクト - IGNITE(イグナイト) シズデザインの個展が表参道で開催 - 日本の伝統的な“籠編み技術”を用いた作品を紹介 - Fashion Press 「ジャパンディ」、日本と北欧を融合したインテリアスタイルに脚光 - CNN.co.jp 「シボネ」がブルックリンに新店舗、日本の伝統とものづくりをアメリカに向けて発信！ - ELLE JAPAN 包む、日本の伝統文化｜三人閑談 - 三田評論ONLINE 「エヴァンゲリオン」×日本の伝統工芸！ 初号機デザインの職人お手製“江戸切子グラス”が限定発売 - アニメ！アニメ！ 日本の伝統的素材“い草”を使ったサスティナブルブランド《Look into Nature》がMilano Design Week 2022出展。 - PR TIMES 伝統的文様や家紋をモチーフにタペストリーを制作 [佐賀県] - 朝日新聞デジタル 日本の伝統的な文様をアレンジしたデザインの本格的なQUEEN法被が登場 - Universal Music Japan 2021/10/23 リンテック 「日本の伝統デザインとデジタルプリント展」開催中 - オンラインインテリアビジネス ... 包む ― 日本の伝統パッケージ - デザイン・アートの展覧会 & イベント情報 - ジャパンデザインネット 三井デザインテックとラナユナイテッドが共同で制作 日本初※1 - デジタルPRプラットフォーム 日本限定デザイン！ ロジャーグラートからの贈り物『カバ デサフィーオ エスパーニャ＆ニッポン』登場！ - おためし新商品ナビ 日本の伝統的な美意識をベースにしたグラフィックデザインを施したゴルフ靴 - IGNITE(イグナイト) 日本の伝統的な美意識をベースにしたグラフィックデザインを施したゴルフ靴を発売 - PR TIMES 「希望の光」を運ぶ桜のトーチ | April 2021 | Highlighting Japan - 政府広報オンライン 日本が誇る美の伝統を、革新的デザインで未来につなぐ「場」 静岡・熱海の「キュレーションホテル」 - AXIS ［最終回］伝統的なパッケージから見えてきた、日本流「包む」の原点とは - CreatorZine 高田賢三が「マスナガ」に表現した日本の伝統工芸へのオマージュ （PR） - WWD JAPAN.com 日本の伝統的な文化要素を落とし込んだ Reebok × yoshiokuboのコラボレーションシューズ - AXIS あふれる墨汁感！リーボックから日本の伝統文化をデザインに落とし込んだシューズが新登場 - Japaaan インフィニティ次期「QX60」、日本の伝統に着想を得たデザイン - ITpro 隈研吾がデザインする、創造力の「武器」としてのペン「バリアス KENGO KUMA」 - ジャパンデザインネット シャープなデザインに日本伝統色のダイアルを搭載した新作4モデル｜SEIKO - Web Magazine OPENERS 日本の伝統的な「鳥の文様」をテーマに 坂崎千春が「ペンギンこけし」をデザイン - AXIS 東京スカイツリー(Ｒ)新ユニフォーム発表 日本の伝統的な色や柄をあしらったデザイン - AXIS 漆黒の美しさ！日本の伝統的な高級漆器の美観を再現したスマホケースが登場 - Japaaan モノのデザイン(72) 英国ブランドの製造元が、日本の伝統を活かした「ヒバリン」を開発した舞台裏 - マイナビニュース 【中止となりました】「JAPAN SHOP 2020」 出展・セミナーを開催します - 丹青社 和のおもてなし空間を彩るデスクペン 「フロス 輪-Rin-」登場 日本の伝統的な七宝柄を和モダンにデザイン - AXIS 日本の伝統的な七宝柄を和モダンにデザインした 和のおもてなし空間を彩るデスクペン 「フロス 輪-Rin-」 - PR TIMES 【ジャパン2020】 日本と北欧デザインの融合、世界に広まる「ジャパンディ」 - BBC.com 【佐藤オオキ】気鋭のデザイナーが考える伝統的工芸品が生きる道 - ニュースイッチ Newswitch ディノスが、日本の伝統的な技術とモダンなデザインを融合させたデザインジュエリーを新発売 - PR TIMES デザイン教育者ステファン・ジャ・ワンが紐解く、日本のデザイン哲学 - AXIS nendo佐藤オオキが日本のデザインにみる「隠す」ことの価値とは？ - AXIS 伝統と革新を感じさせる和のデザイン！ ラグビーW杯日本大会のチケットデザイン決定 - RUGBY REPUBLIC（ラグビーリパブリック） 日本の伝統とモダンの融合が欧州で高評価（ドイツ） | 地域・分析レポート - 海外ビジネス情報 - ジェトロ（日本貿易振興機構） VANSから日本の伝統的デザインをフィーチャーしたスニーカーが登場！ - Japaaan 北欧デザイン×日本製の暮らしアイテム、職人の伝統の技が息づく「スティグ・リンドベリ」の日用品シリーズがフェリシモから新登場 - PR TIMES デザインの力で日本の伝統産業に光を——｢ものづくりを変える｣31歳が描く未来 - Business Insider Japan アップルが古都にきた！日本の伝統的な意匠から着想を得たデザインが美しい「Apple京都」がいよいよオープン - Japaaan 日産ブランドデザインの方向性の一つを示唆 クロスモーションを世界初公開 - くるまのニュース スイス人デザイナーの手がける日本刀 欧州に日本の伝統技術を発信 - SWI swissinfo.ch - スイスインフォ 日本の伝統工芸技術の可能性をグローバルに広げる 堀田卓哉「KYOプロジェクト」 - AXIS 【日本伝統美継承】日本で唯一の「和」専門デザイン会社の運営する出版社『伝統美出版』 スタート！ - ドリームニュース 伝統技術とハイテク、先端のデザインが融合した新しいファッション - 朝日新聞デジタル 和をモダンに表現！京友禅着物の千總がデザインした「アンリ・ルルー」のショコラが可愛い！ - Japaaan 北欧デザインと日本の伝統的な「刺し子」がコラボ 東京のスウェーデン大使館で10/5から企画展 - はてなニュース 西陣織、土佐和紙、越前漆器などなど！特殊切手「伝統的工芸品シリーズ」第5弾のデザインが発表 - Japaaan MdN Design Interactive News - MdN Design Interactive 新国立競技場の新デザイン案、日本らしくて良い？ 海外紙はハディド案とどちらを評価したか - NewSphere ミラノ万博 クールジャパンのプロデュース - 電通報 そごう・西武がデザインする、日本の未来のものづくり - 電通報 日本の伝統に新たな変化を。最先端のデザインで伝統工芸を繋ぐ「DENTO-HOUSE」 - Japaaan ニッポンのポスト「FUMI」 シンプルなデザインで、 日本の伝統的な美を表現！ - コロカル 日本刀を世界的デザイナーが手がけるとこうなる！マーク・ニューソンデザインの美麗な日本刀 - Japaaan あのマーク・ニューソンが日本刀をデザイン - GIZMODO JAPAN 【クールジャパン】日本の伝統品「こも樽」を小さくてモダンなデザインにした「こもらぼ」が話題らしい - Pouch［ポーチ］ ランボルギーニ ウラカン、デザインモチーフとなった日本の伝統芸とは？ - レスポンス araisara(アライサラ) 2010S/S 日本の伝統をモダンデザインに - Fashion Press 東京スカイツリーのカラーデザイン、ベースは「藍白」 - 観光経済新聞 東京スカイツリーは日本の伝統色“藍白”をベースにした「スカイツリーホワイト」に決定 - PHILE WEB 伝統美と近未来的デザインの融合――「新東京タワー」のデザインを発表 - ITpro 新東京タワーのデザイン決定 - ITmedia NEWS - ITmedia NEWS ● 伝統的な和柄 - Bing画像検索 ■ 日本の伝統文様に隠された秘密・意味とは？【辻中公のやまとしぐさお稽古】 辻中公の情報推命学 やまとしぐさ 2020/06/16 .
https://w.atwiki.jp/nandemoii/pages/61.html
たいした理由もないんですが、在宅や、パワポについて気になってきたので、ちょっと調べてみようと思います。 知恵袋系のホームページでも、「副業(在宅ワーク)」とか、「パワポで全面印刷する方法」っていう質問が目に入ります。 詳しく教えてくれる人も多くて、すごいですよね。 何か関係する商品でも無いかと見てみたら、「新品Microsoft Office Home and Business 2010」だったり、「介護 在宅ケア用品 らくらく立ち上がり手すり2個組（91099）」とかが、ヤフオクに出品されてるのをみつけました。 下記のサイトも、役に立つんじゃないかと思います。 http //www.jwoool.com/archives/140 在宅ワーク/アルバイト/内職等パソコンを使った究極のお仕事 » Blog Archive パワポのデザインふむふむ、書籍で調べなくても、インターネットでけっこうな量のデータが手に入るので、助かりますね。
https://w.atwiki.jp/bookf/pages/55.html
”アイデアとデザイン”で 検索していたところフックしました。 インテリアデザイン講座
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/266.html
Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 復習インテリジェントデザイン インテリジェントデザイン運動は宗教保守の政治運動である Discvoery Instituteは、インテリジェントデザインを中心とするネオ創造論宗教アジェンダを進めるために活動する組織であり、インテリジェントデザイン運動の中心である。彼らが執筆した政治および社会的行動計画が、Wedge Documentである。 このWedge Documentが描くインテリジェントデザイン運動の目的は、唯物論とその文化的遺産の転覆させることである。 THE WEDGE STRATEGY CENTER FOR THE RENEWAL OF SCIENCE CULTURE DISCOVERY INSTITUTE(1999) INTRODUCTION(イントロダクション) The proposition that human beings are created in the image of God is one of the bedrock principles on which Western civilization was built. Its influence can be detected in most, if not all, of the West's greatest achievements, including representative democracy, human rights, free enterprise, and progress in the arts and sciences. 人間が神の形に似せて創られたという命題は、西洋文明が構築された基盤原則のひとつである。その影響は、そのすべてでないにせよ、代議制民主主義、人権、企業活動の自由や芸術および科学の発展を含む西洋の偉大な業績の多くに見られる。 Yet a little over a century ago, this cardinal idea came under wholesale attack by intellectuals drawing on the discoveries of modern science. Debunking the traditional conceptions of both God and man, thinkers such as Charles Darwin, Karl Marx, and Sigmund Freud portrayed humans not as moral and spiritual beings, but as animals or machines who inhabited a universe ruled by purely impersonal forces and whose behavior and very thoughts were dictated by the unbending forces of biology, chemistry, and environment. This materialistic conception of reality eventually infected virtually every area of our culture, from politics and economics to literature and art. 一世紀少し前に、この基本的な考え方は、現代科学の発見に近づく知識人による大規模の攻撃を受けた。伝統的な神と人間の概念の両方をデバンクし、チャールス・ダーウィンやカール・マルクスおよびジーグムント・フロイトのような思想家は、人間をモラルと精神的な存在ではなく、純粋に非人格な力によって規定された宇宙に居住する動物や機械であって、その挙動とまさに思考が確固たる生物学と化学と環境に支配されていると描写した。現実に対するこの唯物論的考え方は結局、政治家や経済から文学や芸術まで我々の文化の事実上すべてに感染した。 The cultural consequences of this triumph of materialism were devastating. Materialists denied the existence of objective moral standards, claiming that environment dictates our behavior and beliefs. Such moral relativism was uncritically adopted by much of the social sciences, and it still undergirds much of modern economics, political science, psychology and sociology. この唯物論の勝利の文化的影響は破滅的であった。唯物論者は客観的な道徳規準の存在を否定し、我々の挙動と信念を環境が支配すると主張した。そのような道徳の相対主義は、社会科学の多くの分野で無批判に採用され、現代の経済学や政治学や心理学や社会学の多くの基盤となっている。 Materialists also undermined personal responsibility by asserting that human thoughts and behaviors are dictated by our biology and environment. The results can be seen in modern approaches to criminal justice, product liability, and welfare. In the materialist scheme of things, everyone is a victim and no one can be held accountable for his or her actions. 唯物論者はさらに、人間の思考と挙動は生物学と環境に支配されると主張することで、個人の責任感を蝕んだ。その結果は、刑事裁判や製造物責任や福祉の現代的アプローチに見て取れる。唯物論者のスキームにおいては、誰もが犠牲者であり、誰もが自らの行動に責任を持てない。 Finally, materialism spawned a virulent strain of utopianism. Thinking they could engineer the perfect society through the application of scientific knowledge, materialist reformers advocated coercive government programs that falsely promised to create heaven on earth. 最後に、唯物論は、ユートピア的理想主義の伝染力の強い菌種を大量に産み出した。科学的知識を適用することで完璧な社会を構築できると考えて、唯物論の改革論者は地上に天国を創りだすという偽りの約束をする高圧的な政府計画を主張した。 Discovery Institute's Center for the Renewal of Science and Culture seeks nothing less than the overthrow of materialism and its cultural legacies. Bringing together leading scholars from the natural sciences and those from the humanities and social sciences, the Center explores how new developments in biology, physics and cognitive science raise serious doubts about scientific materialism and have re-opened the case for a broadly theistic understanding of nature. The Center awards fellowships for original research, holds conferences, and briefs policymakers about the opportunities for life after materialism. Discovery InstituteのCenter for the Renewal of Science and Cultureはまさに唯物論とその文化的遺産の転覆させようとしている。自然科学や人文科学および社会科学の指導的な学者たちを集めて、センターは生物学や物理学および認知科学の新しい成果を調査し、科学的唯物論についての重大な疑いを投げかけ、自然についての広い有神論的理解への扉を再び開いている。センターは、唯物論を超えた生命の可能性について、独自の研究に共同研究資金を提供し、学会を開催し、政策決定者に説明する。 ... [ Wedge Document with Comment on Discovery Institute ] ここには、創世記の字義通りの解釈の擁護など見られない。打倒すべきは"唯物論"である。インテリジェントデザイン運動の言う唯物論とは、直接的な「神の存在の否定」のみならず、「神の存在に言及しない」という自然科学の原則たる"方法論的自然主義"をも含んだ概念である。 支持者は創造論を信じる人々 反ダーウィニズムを掲げるインテリジェントデザイン運動が支持者として想定するのは、当然のことながら創造論を信じる人々。 宇宙も地球も6000歳な"若い地球の創造論"が米国では、けっこう信じられている： NBC News Poll conducted by the polling organizations of Peter Hart (D) and Bill McInturff (R). March 8-10, 2005. N=800 adults nationwide. MoE ± 3.5. "Which do you think is more likely to actually be the explanation for the origin of human life on Earth evolution or the biblical account of creation?" Asked of those who answered "Biblical account" "And by this do you mean that God created the world in six days and rested on the seventh as described in the Book of Genesis, or that God was a divine presence in the formation of the universe?" 地球上の人類の起源についての説明でどれが本当らしいと考えているか？ 進化・創造についての聖書の記述？ 聖書の記述と回答した人々に、「創世記に書かれているように、神は宇宙を6日間で創造して、7日目に休んだ」か「宇宙の形成に神が影響した」のどちらかを問うた。 % Evolution (進化) 33 Biblical account (聖書の記述) 57 Created in six days (宇宙は6日間で創造された) 44 Divine presence (神は宇宙の創造に影響した) 13 None of the above (どれでもない) 3 Unsure (わからない) 7 [ via PollingReport.Com ] 従って、"若い地球の創造論"を信じる人々を支持者として獲得することが不可欠である。 実際、インテリジェントデザイン運動の創始者である法学者Phillip Johnsonは創造論の同士討ちはダーウィニズムをやっつけてからにしろと言っている。 A conference on "Mere Creation" at Biola University in suburban Los Angeles brought together an unprecedented cross-disciplinary gathering of 200 men and women--mostly academics and mostly Christians--interested in building a credible origins model based on "theistic design." ロサンゼルス郊外のBiola Universityで開かれた"純創造論"会議に、「有神論のデザイン」に基づく信じられる起源モデルを作ろうとしている、主として科学者およびキリスト教徒の200名の男女を宗旨を超えて集まった。 "This isn't really, and never has been, a debate about science," says the conference's prime mover, law professor Phillip Johnson of the University of California at Berkeley. "It's about religion and philosophy." Mr. Johnson also insists the real issue in the century-old debate isn't even about the early chapters of Genesis. "I turn instead to John 1," says the astute Presbyterian layman, "where we're told that 'In the beginning was the word.'" 「これは真に、そして絶対に、科学についての論争ではない。」と会議の第1発言者たるカリフォルニア大学バークレイ校の法学教授Phillip Johnsonは言った。「これは宗教と哲学について論争だ。」Phillip Johnsonは一世紀にわたる論争の真の議題が、創世記の始めの章についてものですらないと主張した。「代わりにヨハネによる福音書1節、『始めに言葉ありき』を挙げよう。」と長老派教会の信者(であるPhillip Johnson)は言った。 Phillip Johnson's strategy stretches like a would-be eclipse over most of the differences. "We can't afford to be shooting incessantly at each other over old-earth and young-earth disagreements," he says wherever he goes among evangelical Christians. "The real enemy is naturalistic, impersonal Darwinism that deliberately and consciously seeks to set God on the sideline of our culture." Mr. Johnson suggests there will be time enough for settling the details of creation once Darwinism has been denied its century-old dominance. Phillip Johnsonの戦略は、ほとんどの(キリスト教の)差異にを超えて蝕の影のように伸びていく。彼は福音主義キリスト教徒の中のどこへ行っても「我々には、古い地球の創造論と若い地球の創造論の違いについて互いに撃ち合っている余裕はない。真の敵は、故意に意図的に、神を我々の文化のサイドラインの外側に追いやろうとする自然主義、非個性のダーウィニズムだ。」と言う。Johnsonは一世紀にわたるダーウィニズムの優位を打ち砕けば、創造論の細かい点について決着をつける時間はいくらでもあると示唆している。 [ Witnesses for the prosecution (1996/11/30) on World Magazine ] 従って、支持者獲得のためには、「宇宙も地球も6000歳で、ノアの洪水があった」という"若い地球の創造論"を否定するような主張は、インテリジェントデザイン理論には含められない。と同時に、"古い地球の創造論"と矛盾する主張も同様である。 なお、ここで、インテリジェントデザインはヨハネによる福音書の語り直しという主張は、「宇宙と生命の創造に先行して、インテリジェンスと目的と知恵が存在した」ことを言っている。 若い地球の創造論"および"古い地球の創造論"と互換性を持つ まずは、"古い地球の創造論"と互換性を保つために、創世記に言及しない： Is intelligent design theory the same as creationism? インテリジェントデザイン理論は創造論と同じか？ ... Creationism is focused on defending a literal reading of the Genesis account, usually including the creation of the earth by the Biblical God a few thousand years ago. Unlike creationism, the scientific theory of intelligent design is agnostic regarding the source of design and has no commitment to defending Genesis, the Bible or any other sacred text. ... 創造論は、聖書の神が数千年前に地球を創造したことを含む創世記の記述の字義通りの解釈の擁護にフォーカスしたものである。創造論と違って、インテリジェントデザインの科学理論はデザインのソースについて不可知論の立場をとり、創世記の擁護に関与しない。 [ Questions about Intelligent Design on Disocvery Institute ] そして、両互換性のために、地球の年齢について言及しない： Does IDEA take a position on the age of the earth? IDEAは地球の年齢についての何らかのポジションをとっているか？ The age of the earth is not an issue related to intelligent design theory, the validity of evolutionary theory, or even to to the validity of religions, including Christianity. For this reason, IDEA finds no reason to make any statements about the age of the earth. This does not mean it is not an important question, but it is not one we address. 地球の年齢はインテリジェントデザイン理論や、進化論の妥当性、あるいはキリスト教を含む宗教の妥当性とは関係がない。この理由により、IDEAは地球の年齢について何らかの声明を出す必要性を見出せない。これは地球の年齢が重要な問題ではないという意味ではないが、我々の対象ではない。 [ IDEA Center FAQ ] 従って、たとえばカンブリア爆発が起きたことは認めても、いつかは特定しない： Date Thu, 24 Apr 2008 16 14 37 -0500 From info@ideacenter.org To "Kumicit" Subject Re Cambrian explosion around 530 million year ago? Dear Sir/Madam The IDEA Center agrees that a Cambrian explosion occurs, but does not speculate about when. I hope this clarifies matters for you. IDEA Centerはカンブリア爆発が起きたことは認めるが、それがいつ起きたかは推測しない。 Best wishes, Caroline Crocker, MSc, PhD Executive Director IDEA Center 年代を特定できないので、カンブリア爆発が5億4200万年前から5億3000万年前に起きていても、6000年前の数時間に起きていても、構わないことしか言えない。 これでは何を言っているのかわからない。せっかく"若い地球の創造論"および"古い地球の創造論"との互換性を実現しても、両側からアフォ扱いされることになる。"古い地球の創造論"ミニストリ"Reasons To Believe"の主宰者Dr. Hugh Rossと、"若い地球の創造論"ミニストリCreation Ministries Internationalの主宰者Dr. Carl Wielandは次のように、インテリジェントデザインを評する： When it comes to the origin of the universe, life, and humanity, scientists want history's story. They emphatically request that the story be cast in the form of a testable model. In a two-hour prime-time national television debate in 1997 between evolutionists and ID leaders, the evolutionists repeatedly asked, "Where is your model?" and never received a reply. Nine years later, evolutionists still ask the same question and still receive no response. 宇宙と生命と人類の起源について、科学者はその歴史のストーリーを求める。科学者たちはストーリーが検証可能なモデルの形で提示されることを要求する。1997年のプライムタイムの2時間の全米放送の進化論者とインテリジェントデザインの指導者たちの討論番組で、進化論者たちは繰り返し「モデルはどこにあるのか？」と問うたが、答えはなかった。それから9 年経過したが、進化論者は同じことを問い、答えは得られていない。 [ Hugh Ross Creation as Science(pp.31-33) ] ] They generally refuse to be drawn on the sequence of events, or the exact history of life on Earth or its duration, apart from saying, in effect, that it "doesn't matter". However, this is seen by the average evolutionist as either absurd or disingenuously evasive - the arena in which they are seeking to be regarded as full players is one which directly involves historical issues. In other words, if the origins debate is not about a "story of the past", what is it about? 彼らは一般に、イベントの時系列あるいは地球上の生命の歴史あるいはその期間について、記述することを拒否し、それらは重要ではないと言う。しかし、これは平均的な進化論者から見れば、不合理もしくは陰険に回避的である。彼らが完全なプレーヤーだと思われたがっているアリーナは、直接に時系列の問題を含むものだ。言い換えるなら、起源について議論が、過去のストーリーについてでないなら、何についてなのか？ [ Carl Wieland "CMI's Views on the Intelligent Design Movement" ] インテリジェントデザイン"理論"が言えること インテリジェントデザイン"理論"が言えることは、結局のところ、次のようなものになる： What is the theory of intelligent design? インテリジェントデザイン理論とは何か The theory of intelligent design holds that certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection. インテリジェントデザイン理論は、宇宙および生物のいくつかの特徴が、自然選択のような方向性のない過程ではなく、インテリジェントな原因によって最もよく説明されると考える。 [ Questions about Intelligent Design on Disocvery Institute ] Rather than trying to infer God’s existence or character from the natural world, it simply claims "that intelligent causes are necessary to explain the complex, information-rich structures of biology and that these causes are empirically detectable." 自然界から神の存在や特徴を推論するのではなく、複雑で情報に富んだ生物構造を説明するにはインテリジェントな原因が必要であり、これらの原因は経験的に検出可能であると主張する。 [ William Dembski "What is Intelligent Design?" on ARN ] Intelligent design is a scientific theory which seeks to determine if some objects in the natural world were designed through recognizing and detecting the types of information known to be produced by the intelligent agents when they act. インテリジェントデザインは、自然界の何かがデザインされたかどうかを、インテリジェントエージェントが働いたときに作られるとわかっているタイプの情報を認識し検出することで、判断しようという科学理論である。 [ FAQ What is intelligent design theory? on IDEA center ] 「ある生物種がデザインされたか否か」を論じることはできても、デザインの方法や配備方法や配備時刻などは取り扱い対象外。 また、検出方法についても、言えることはほとんどなく、事実上「進化論で説明できなくて、意味ありげなものはデザイン」という詭弁のみ： Detection of design (デザインの検出) Chance, necessity, and design--these three modes of explanation--are needed to explain the full range of scientific phenomena. 偶然と必然とデザインという3つの説明モードが科学的現象全体を説明するために必要だ。 [ Dembski 1998 ] William Dembski's Explanatory Filter (説明フィルタ) Start ↓ Highly probable?(ありえそう？) -- Law(自然法則) ↓ Intermediate probability(そこそこありそう？) -- Chance(偶然) ↓ Specified small probability(特にありえなさそう)-- Design(デザイン) ↓ Chance(偶然) [ IDEA Center FAQ ] インテリジェントデザイン"理論"とは結局のところ... インテリジェントデザインの主要理論家Dr. BeheとDr. Dembskiによる言葉の定義を見てみれば： The theory of intelligent design holds that certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection. インテリジェントデザイン理論は、宇宙および生物の特定の特徴が、自然選択のような方向性のない過程ではなく、インテリジェントな原因によって最もよく説明されると考える。 [ Discovery Institute FAQ ] We could therefore define intelligence as the capacity for rational or purposive or deliberate or premeditated choice. したがって、インテリジェンスを合理的であるか目的があるか慎重であるか計画的な選択の能力と定義できる。[ Dembski 2001 ] Design is simply the purposeful arrangement of parts. デザインとは部品の意図的配置だ。[ Behe 1998 ] となっている。一方、デザイナーの属性は不明かつ研究対象外である。 One need not fully understand the origin or identity of the designer to determine that an object was designed. Thus, this question is essentially irrelevant to intelligent design theory, which merely seeks to detect if an object was designed. .... Intelligent design theory cannot address the identity or origin of the designer--it is a philosophical / religious question that lies outside the domain of scientific inquiry ある物がデザインされたかどうかを判断するのに、デザイナーの起源やアイデンティティを完全に理解している必要はない。従って、この問いはインテリジェントデザイン理論には基本的に無関係である。インテリジェントデザイン理論はある物がデザイされたかどうかを検出しようとするだけである。... インテリジェントデザイン理論はデザイナーのアイデンティティや起源を指し示さない。 [ IDEA Center FAQ ] これらをつなげると... 不明な目的をめざした選択をするインテリジェンスによる、部品の意図不明な意図的配置であるデザイン 中味なしな、何のことやら、わからない主張である。 中味はいらないインテリジェントデザイン"理論" 中味のないインテリジェントデザイン"理論"だが、それでもちっと困らないのが、インテリジェントデザイン運動。Discovery Instiuteのシニアフェローであり、 Gilder Publishing LLC 代表であるGorge Gilderの2005年の名言[via Panda's Thumb ]に次のようなものがある： "I'm not pushing to have [ID] taught as an 'alternative' to Darwin, and neither are they," he says in response to one question about Discovery's agenda. "What's being pushed is to have Darwinism critiqued, to teach there's a controversy. Intelligent design itself does not have any content." Discovery Instituteの方針について問われたとき、彼(George Gilder)は「私はダーウィンの代替としてインテリジェントデザインを教えることを推進していない。そして彼らもだ。推進しているのはダーウィニズムを批判することであり、論争があることを教えることだ。インテリジェントデザイン自体に中味はない」と答えた。 [ The evolution of George Gilder (2005/07/27) on Boston.com ] インテリジェントデザイン"理論"に中味はなくても困っていない。 もっとも、中味がないので、学校で教える内容もないと、インテリジェントデザイン運動の創始者であるPhillip Johnsonも認めている： GALESBURG - The father of intelligent design says his child is not ready for school. The hypothesis of intelligent design, while being developed, is not complete enough to be taught in the classroom, Phillip Johnson, professor emeritus of law at the University of California at Berkeley, said during a lecture at Knox College Friday. インテリジェントデザインの父は、彼の子供がまだ学校へ行く準備ができていないと言った。インテリジェントデザイン仮説は発展途上であり、授業で教えるに十分には完成していないと、カリフォリニア大学バークレー校の法学名誉教授Phillip Johnsonは、金曜のKnox Collegeでの講義で発言した。 [ Intelligent design founder argues against evolution (2006/02/18) on Register-Mail ] ちなみに進化論に対するポジションは... なお、反ダーウィニズムを掲げるインテリジェントデザイン運動だが、名目上は「インテリジェントデザインと進化は相容れないわけではない」と主張している。 一見、よくわからない主張だが、実際には「進化」の意味を再定義しているだけである。 Is intelligent design theory incompatible with evolution? インテリジェントデザインと進化は相容れないか？ It depends on what one means by the word "evolution." If one simply means "change over time," or even that living things are related by common ancestry, then there is no inherent conflict between evolutionary theory and intelligent design theory. However, the dominant theory of evolution today is neo-Darwinism, which contends that evolution is driven by natural selection acting on random mutations, an unpredictable and purposeless process that "has no discernable direction or goal, including survival of a species." (NABT Statement on Teaching Evolution). It is this specific claim made by neo-Darwinism that intelligent design theory directly challenges. それは進化という言葉が何を意味するかによる。"時間を経ての変化"あるいは生物が共通祖先によって関係しているという意味なら、進化論とインテリジェントデザイン理論の固有の対立はない。しかし今日の主流の進化論はネオ・ダーウィニズムであり、それは進化は自然選択が突然変異に働くことで進み、種の存続を含む識別できる方向性や到達点を持たない、予測できない目的のない過程であると主張している(NABT Statement on Teaching Evolution)。このネオ・ダーウィニズムによる主張に対して、インテリジェントデザイン理論は挑んでいる。 [ Questions about Intelligent Design on Disocvery Institute ] 「自然選択と突然変異」による進化である「ネオダーウィニズム」には反対だと書いている。すなわち普通の「進化論」とは相容れない。